Карта Карпат
В-Карпатах - всё об украинских горах Карпатах - статьи, фото, другие материалы.

Украина в политике Петра I

Украина в политике Петра I


Фигура Петра (1672-1725) очень сложна и неоднозначна для оценки в истории Российского государства. С одной стороны, Петр - это выдающийся реформатор в отраслях экономики, органов управления, суда, войска, социальных отношений, быта, образования и культуры, с другой стороны - откровенный деспот и крепостник, сторонник абсолютистской власти и диктатуры дворянства. Именно поэтому в отечественной историографии существует широкая палитра характеристик действий первого «божьей милостью» российского императора : От крайне негативных до вполне положительных. В частности, исследователи, как правило, писали только о «значительное позитивное влияние» реформ Петра I на дальнейшее розвииток промышленности, сельского хозяйства, торговли, духовной жизни в Украине, хотя при этом объективно отмечали: царь проводил фео-дально-крепостническую, централизаторскую политику, направленную главным образом на ограничение автономии края и самобытности украинской. Мы же основное внимание попробуем сконцентрировать на другом аспекте - негативных последствиях. деятельности императора для жизни украинского общества.

Во-первых, следует подчеркнуть, что за годы своего правления Петр развернул особенно активную борьбу за подчинение гетманской власти российскому правительству. С самого начала, царствования он настороженно следил за всеми международными контактами Запорожье, представителей старшинской администрации Левобережной и Слободской Украине, строго запрещал им вести любые самостоятельные переговоры с послами иностранных государств. Законодательно это еще раз утверждали так называемые Коломакские статьи - договорные условия между старшинами и правительством России, приняты на казацкой раде в Коломаке 25 июля 1687 во время свержения с гетманства И. Самойловича и избрания на этот ранг (должность) Мазепы. Эти статьи сравнению с предыдущими содержали несколько принципиально новых пунктов, согласно которым Значительно усиливающие власть царизма на украинских землях, входивших в состав единого Русского государства. Например, гетману Левобережной Украины запрещалось лишать старшину руководящих должностей без прямого согласия царя, "а старшинам не разрешалось выбирать гетмана.

С 1708 г., практически назначен царем новый гетман И. Скоропадский сразу подпал под особый надзор доверенного лица Петра I - боярина Андрея Измай-лова, которому тайно предписывалось при любом «народному возмущению »или« чьей-то либо измене »применять« великороссийские полки ». В 1722 г. сюзерен издал специальный указ о создании в Украине так называемой Первой малороссийской коллегии. Ее непосредственные функции , в качестве высшей апелляционной инстанции на территории региона, еще больше укрепили позиции российских сановников. Такого политического удара не смог пережить гетман И. Скоропадский и вскоре после выхода царского указа умер. а XII (1708), царь приказал наказать многие, причем пострадали не только сторонники гетмана, но и совершенно не причастны к тем событиям лица. Значительное количество представителей старшинской администрации лишил имений и правительственных должностей. их места заняли «верные» чиновники из русских, а также иностранцы.

Невероятно тяжелым испытанием для коренных жителей стали принудительные канальные работы, строительство фортификационных зданий, военные «низовые» походы . Казаков и посполитых нередко «гонялы» в Петербург, Астрахань, на Кавказ. К ним, как правило, привлекались наиболее физически здоровые и экономически обеспечены рядовые казаки, крестьяне и мещане. С ним домой возвращалось всего от З0 до 60%, а другие умирали от невыносимых условий жизни, эпидемий, увечий и т. д. Такая внутренняя политика Петра прямо вела к постепенному уничтожению украинских генотипа (ведь речь шла о смерти десятков тысяч человек). В одном из документов того времени - описании полковником И. Черняком труда казаков на Ладожском канале в 1722 г., так говорится об этом: «... Большое число казаков больных и умерших находится, и все больше множатся тяжелые болезни - всего укоренилась лихорадка и опухоль ног, и мрут с того, однако приставные офицеры, несмотря на такую нужду бедных казаков, по приказу господина бригадира Леонтьева ... бьют их при работе палками, - хоть и так они ее не только днем и ночью, но даже в дни воскресные и праздничные отправляют - без отдыха ... ». Далее полковник отметил: «Боюсь я так, чтобы казаков здесь не погубить как в прошлом - которые бы третья часть в прошлом году домой вернулась ...».

Примером нетерпимости царя к самобытности украинского народа и, в частности, его своеобразных вооруженных сил, может стать ликвидация в мае 1709 г. Запорожской  Сечи. Но и перед этим запорожцы неоднократно жаловались, что при Петре И они «терпят шкоды в вольностях, здобычах и промыслах».В конце XVII - первой четверти XVIII в. заметными стали некоторые ограничения царского правительства в сфере экономики Украины. В частности, все чаще местным купцам и торговым людям запрещалось заниматься зарубежной торговлей. Вводилась государственная монополия на многие товары. Широко применялась необходимость перекупать разнообразные товары только в русских купцов, с чего последние имели немалую выгоду. Нередко центральной властью заранее определялись торги, ярмарки, а особенно порты в России, где именно могли торговать украинским. В связи с этим, особую остроту в то время приобрел вопрос о торговле с Запорожьем. Специальные распоряжения царизма вообще запрещали ее. Кто нарушал такого рода указы, мог подвергнуться «жестокому наказания» и быть сосланным в Сибирь. Так, 9 июня 1721 гетману И. Скоропадскому царское правительство прислал «грамоту» о наказании «кнутом» и ссылкой в Сибирь «полтавчан» С. Кирильченко и А. Пархоменко за неразрешенную торговлю на Запорожье. Кроме того, несмотря на то, что император, как правило, положительно относился к любой промышленной деятельности, он значительно ограничил украинские, которые ездили на юг страны за солью, рыбой и зверем.

Итак, приведенные факты неопровержимо свидетельствуют: Петр фактически отменил свободную украинскую торговлю.
Как одну из негативных экономических санкций следует рассматривать стремление российского правительства сбывать на территории украинских земель - «плохие» медные деньги, чтобы серебряные и золотые оставались преимущественно в обращении населения России, как можно больше сосредоточивались в государственной казне. Сильно подрывали местную экономику постоянное пребывание в Украине большого числа российских войск (время свыше 10 тыс. чел.), Которые содержались главным образом за счет простых людей, а также быстрый рост налогов. Так, только с Левобережья в царскую казну в 1722 г. поступило 45,5 тыс. руб., В 1723 г. - 85,9 тыс. руб., А уже в 1724 г. - 241,3 тыс. руб.
 

Читайте также: